Jeep Wrangler 2007 vs Mitsubishi Pajero 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 3.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 441 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11.1 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 23 CV menos de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 31 NM menos que el Mitsubishi Pajero. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
El Mitsubishi Pajero es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mitsubishi Pajero. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 79 litros | 88 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Pajero podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.75 m | 4.90 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.87 m | |
| Jeep Wrangler es 15 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Jeep Wrangler es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 215 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2322 litros | 1790 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.25 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.85 metros más el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`910 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 17 800 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |