Jeep Wrangler 2007 vs Mercedes ML 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 258 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 620 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 7.4 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 81 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 210 NM menos que el Mercedes ML. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 3.1 litros más que el del Mercedes ML, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 465 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 79 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes S klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.75 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.80 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño, pero ligeramente más alto. Jeep Wrangler es 5 cm más corto que el Mercedes ML, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2322 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.25 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.45 metros más el del Mercedes ML, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`950 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 17 000 | 18 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Mercedes ML tiene
| |