Jeep Wrangler 2007 vs Lexus RX 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 3.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 277 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 346 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 8 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 100 CV menos de potencia que el Lexus RX, but que el par motor es 64 NM más que el Lexus RX. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 10.6 | |
|
El Jeep Wrangler es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Lexus RX, lo que significa que conduciendo el Jeep Wrangler más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 79 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| Jeep Wrangler consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota RAV4, Toyota Camry, Toyota Sienna, Lexus ES | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Lexus RX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.75 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.69 m | |
| Jeep Wrangler es 1 cm más largo que el Lexus RX, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Jeep Wrangler es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2322 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.25 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.85 metros más el del Lexus RX, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`545 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 17 000 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Lexus RX tiene
| |