Jeep Wrangler 2007 vs Land Rover Range Rover Sport 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.3 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 68 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 190 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 12.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 0.7 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 105 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 79 litros | 84 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 660 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 253 mm | 227 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Jeep Wrangler puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Sport podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.75 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.78 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño, pero ligeramente más alto. Jeep Wrangler es 4 cm más corto que el Land Rover Range Rover Sport, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 958 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2322 litros | 2013 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.25 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.35 metros más el del Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Peso bruto: | 2`505 kg | 3`175 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 18 600 | 8600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |