Jeep Wrangler 2007 vs BMW X5 2007
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.8 Diesel | 3.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 177 CV | 235 CV | |
Par máximo: | 410 NM | 520 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 8.1 segundos | |
El motor del Jeep Wrangler produce 58 CV menos de potencia que el BMW X5, mientras que el par motor es 110 NM menos que el BMW X5. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 8.1 | |
Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 10.2 l/100km | |
El BMW X5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 1.8 litros más que el del BMW X5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 1.6 litros más que el del BMW X5. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 79 litros | 85 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
940 km en la autopista | 1230 km en la autopista | ||
660 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Altura libre al suelo: | 253 mm | 222 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Jeep Wrangler puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 12 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW X3, BMW X6 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.75 m | 4.85 m | |
Anchura: | 1.88 m | 1.93 m | |
Altura: | 1.80 m | 1.77 m | |
Jeep Wrangler es más pequeño, pero ligeramente más alto. Jeep Wrangler es 10 cm más corto que el BMW X5, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 620 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2322 litros | 1750 litros | |
Diámetro de giro: | 12.25 metros | 13 metros | |
El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.75 metros menos el del BMW X5, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`755 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | 17 000 | 9200 | |
Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
BMW X5 tiene
| |