Jeep Wrangler 2007 vs Audi Q5 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 6.5 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 63 CV menos de potencia que el Audi Q5, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Audi Q5. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Audi Q5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 2.4 litros más que el del Audi Q5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 360 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 2.6 litros más que el del Audi Q5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 79 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Audi Q5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 253 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Jeep Wrangler puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi Q5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi A4, Audi A5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.75 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.65 m | |
| Jeep Wrangler es 12 cm más largo que el Audi Q5, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 15 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2322 litros | 1560 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.25 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.65 metros más el del Audi Q5, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`445 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 18 000 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Audi Q5 tiene
| |