Jeep Wrangler 2012 vs Mitsubishi Pajero 2006
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.8 Diesel | 3.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 200 CV | 170 CV | |
Par máximo: | 410 NM | 373 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 13.2 segundos | |
Jeep Wrangler es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Wrangler produce 30 CV más de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 37 NM más que el Mitsubishi Pajero. Gracias a la mayor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 10.5 | |
Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 11.9 l/100km | |
El Jeep Wrangler es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Jeep Wrangler más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mitsubishi Pajero. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.88 m | 4.39 m | |
Anchura: | 1.87 m | 1.88 m | |
Altura: | 1.80 m | 1.85 m | |
Jeep Wrangler es más pequeño. Jeep Wrangler es 50 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Jeep Wrangler es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 486 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 2`585 | 2`800 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 38 000 | 14 200 | |
Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |