Jeep Wrangler 2012 vs Suzuki Grand Vitara 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 166 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 225 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 11 segundos | |
|
Jeep Wrangler es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Wrangler produce 34 CV más de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 185 NM más que el Suzuki Grand Vitara. Gracias a la mayor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 12.6 l/100km | |
|
El Jeep Wrangler es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que conduciendo el Jeep Wrangler más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.06 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.70 m | |
| Jeep Wrangler es 18 cm más corto que el Suzuki Grand Vitara, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 486 litros | 184 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 516 litros | |
|
Jeep Wrangler tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Jeep Wrangler tiene 302 litros más de maletero que el Suzuki Grand Vitara. El Suzuki Grand Vitara puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`585 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 32 000 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |