Jeep Wrangler 2012 vs Mitsubishi ASX 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 1.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 50 CV más de potencia que el Mitsubishi ASX, mientras que el par motor es 110 NM más que el Mitsubishi ASX. A pesar de la mayor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 3.1 litros más que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 465 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 4.2 litros más que el del Mitsubishi ASX. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Wrangler podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.62 m | |
| Jeep Wrangler es 41 cm más corto que el Mitsubishi ASX, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 19 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 486 litros | 419 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1219 litros | |
|
Jeep Wrangler tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Jeep Wrangler tiene 67 litros más de maletero que el Mitsubishi ASX. El Mitsubishi ASX puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`585 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 25 200 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |