Jeep Wrangler 2012 vs Land Rover Range Rover Evoque 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 50 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, mientras que el par motor es 30 NM más que el Land Rover Range Rover Evoque. A pesar de la mayor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 3.7 litros más que el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 555 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 3.1 litros más que el del Land Rover Range Rover Evoque. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Wrangler podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XE | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Evoque podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Land Rover Range Rover Evoque 2015 2.0 motor: Este motor es conocido por su vida útil relativamente limitada. En los primeros modelos de producción, los cojinetes del eje de equilibrado se desgastaban rápidamente y empezaban a hacer ruido. El sistema ... Más sobre Land Rover Range Rover Evoque 2015 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.99 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.66 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño, pero más alto. Jeep Wrangler es 49 cm más corto que el Land Rover Range Rover Evoque, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 486 litros | 575 litros | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 89 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.3 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`585 | 2`350 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 30 200 | 21 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |