Jeep Wrangler 2017 vs Toyota C-HR 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 270 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11.1 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 154 CV más de potencia que el Toyota C-HR, mientras que el par motor es 215 NM más que el Toyota C-HR. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 3.9 litros más que el del Toyota C-HR, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 585 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 5.1 litros más que el del Toyota C-HR. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Toyota C-HR consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.56 m | |
| Jeep Wrangler es 12 cm más corto que el Toyota C-HR, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 31 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 203 litros | 377 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
508 litros | sin datos | |
|
El Toyota C-HR tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 174 litros menos de maletero que el Toyota C-HR. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.5 metros menos el del Toyota C-HR, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | sin datos | 1`865 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 39 600 | 18 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Toyota C-HR tiene
| |