Jeep Wrangler 2017 vs Mazda CX-3 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 270 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 207 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.7 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 120 CV más de potencia que el Mazda CX-3, mientras que el par motor es 193 NM más que el Mazda CX-3. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Mazda CX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 3.1 litros más que el del Mazda CX-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 465 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 4.8 litros más que el del Mazda CX-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 44 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 720 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 246 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Jeep Wrangler puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
| Mazda CX-3 2018 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-3 2018 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.54 m | |
| Jeep Wrangler es 4 cm más corto que el Mazda CX-3, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 33 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 203 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
508 litros | 1260 litros | |
|
El Mazda CX-3 tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 147 litros menos de maletero que el Mazda CX-3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-3 (en 752 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.1 metros menos el del Mazda CX-3. | |||
| Peso bruto: | sin datos | 1`808 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 39 600 | 15 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |