Jeep Wrangler 2012 vs Suzuki Grand Vitara 2012
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 2.8 - 3.8 (gasolina, diesel) | 1.6 - 2.4 (gasolina) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 198 - 285 CV | 106 - 166 CV | |
Par máximo: | 315 - 410 NM | 145 - 225 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 - 11.8 segundos | 11 - 14.4 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 - 12.3 | 8.2 - 9.2 | |
Los motores de gasolina del Jeep Wrangler consumen de media 3.3 litros más de combustible a los 100 km que el Suzuki Grand Vitara. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.88 m | 4.00 m | |
Anchura: | 1.87 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.80 m | 1.70 m | |
Jeep Wrangler es 11 cm más corto que el Suzuki Grand Vitara, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 11 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 486 litros | 184 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 516 litros | |
Jeep Wrangler tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Jeep Wrangler tiene 302 litros más de maletero que el Suzuki Grand Vitara. El Suzuki Grand Vitara puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 10.2 metros | |
Peso bruto (kg): | ~ 2`563 | ~ 1`863 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 38 000 | 10 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |