Jeep Wrangler 2017 vs Honda CR-V 2017
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Jeep Wrangler está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Honda CR-V puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Honda CR-V también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 - 3.6 | 1.5 - 2.4 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 - 285 CV | 120 - 190 CV | |
| Par máximo: | 353 - 450 NM | 175 - 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 - 9.6 segundos | 8.8 - 11.9 segundos | |
| En general, los Jeep Wrangler cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Honda CR-V. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 - 12.4 | 4.4 - 8.7 | |
|
Los motores de gasolina del Jeep Wrangler consumen de media 4.6 litros más de combustible a los 100 km que el Honda CR-V. De media, el Jeep Wrangler con motores diésel consume 2.8 litros más de combustible cada 100 km que el Honda CR-V. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 246 - 260 mm | 155 - 208 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Jeep Wrangler puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.68 m | |
| Jeep Wrangler es 31 cm más corto que el Honda CR-V, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 19 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 203 litros | 497 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
508 litros | 1110 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 294 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 602 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.9 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 2`410 kg | ~ 2`208 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`893 kg | ~ 1`618 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 517 kg | ~ 590 kg | |
| Jeep Wrangler capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 14 procentiem menos que Honda CR-V, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Honda CR-V será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| El Honda CR-V puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Honda CR-V obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 16 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Honda CR-V tiene
| |