Jeep Renegade 2014 vs Land Rover Freelander 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 11.2 segundos | |
|
Jeep Renegade es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Renegade produce 20 CV más de potencia que el Land Rover Freelander, but que el par motor es 70 NM menos que el Land Rover Freelander. Gracias a la mayor potencia, Jeep Renegade alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Jeep Renegade es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Renegade a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Jeep Renegade más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Renegade a los 100 km es 1 litros menos que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 48 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Land Rover Freelander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Jeep Cherokee | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Discovery Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Freelander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Land Rover Freelander 2012 2.2 motor: Este motor es reconocido por su fiabilidad, potencia y consumo de combustible relativamente bajo, así como por su durabilidad en condiciones exigentes sin averías frecuentes. Sin embargo, es sensible a la ... Más sobre Land Rover Freelander 2012 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.74 m | |
|
Jeep Renegade es más pequeño. Jeep Renegade es 25 cm más corto que el Land Rover Freelander, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Renegade es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 351 litros | 405 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1297 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Freelander tiene más maletero. Jeep Renegade tiene 54 litros menos de maletero que el Land Rover Freelander. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Renegade es 0.2 metros menos el del Land Rover Freelander. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`080 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 13 400 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Renegade tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |