Jeep Compass 2017 vs Skoda Karoq 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 8.6 segundos | |
| El motor del Jeep Compass produce 20 CV más de potencia que el Skoda Karoq, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de la mayor potencia, Jeep Compass alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Skoda Karoq es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Compass a los 100 km es 1.4 litros más que el del Skoda Karoq, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Compass podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Compass a los 100 km es 2.4 litros más que el del Skoda Karoq. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Jeep Compass tiene 4x4: Puede tener Freedom Drive I o II, un sistema de tracción a las cuatro ruedas controlado electrónicamente. Normalmente, el coche tiene tracción delantera, pero si se detecta deslizamiento de las ruedas, puede enviar automáticamente hasta un 50% de potencia a las ruedas traseras. El sistema Freedom Drive I está diseñado principalmente para la nieve y condiciones similares con tracción limitada. La versión Freedom Drive II añade un modo de tracción a las cuatro ruedas todoterreno, control de tracción, rendimiento optimizado del motor y la transmisión para arrastrarse por rocas y control de descenso de pendientes (no en las ediciones de la UE). | |||
| Altura libre al suelo: | 215 mm | 176 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Jeep Compass puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
| Skoda Karoq 2017 1.5 motor: El motor es elogiado por su flexibilidad y par, y ofrece unas prestaciones impresionantes para su potencia. También es muy eficiente en el consumo de combustible. Sin embargo, el motor es muy exigente en ... Más sobre Skoda Karoq 2017 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.61 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Jeep Compass es 1 cm más largo que el Skoda Karoq, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Compass es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 458 litros | 521 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1630 litros | |
|
El Skoda Karoq tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Jeep Compass tiene 63 litros menos de maletero que el Skoda Karoq. Esto podría significar que el Jeep Compass utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Compass es 0.2 metros más el del Skoda Karoq. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`929 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 23 400 | 18 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Compass tiene
|
Skoda Karoq tiene
| |