Jeep Compass 2017 vs Land Rover Range Rover Evoque 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Jeep Compass) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Land Rover Range Rover Evoque), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 10 segundos | |
|
Jeep Compass es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Compass produce 20 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, but que el par motor es 130 NM menos que el Land Rover Range Rover Evoque. Gracias a la mayor potencia, Jeep Compass alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Compass a los 100 km es 1.8 litros más que el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Compass podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Compass a los 100 km es 1.7 litros más que el del Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Land Rover Range Rover Evoque consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Land Rover Range Rover Evoque 2015 2.0 motor: Este motor es conocido por su vida útil relativamente limitada. En los primeros modelos de producción, los cojinetes del eje de equilibrado se desgastaban rápidamente y empezaban a hacer ruido. El sistema ... Más sobre Land Rover Range Rover Evoque 2015 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.99 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Jeep Compass es 2 cm más largo que el Land Rover Range Rover Evoque, 17 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Compass es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 458 litros | 575 litros | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Jeep Compass tiene 117 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. Esto podría significar que el Jeep Compass utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Compass es 0.2 metros menos el del Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`350 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 21 600 | 20 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Compass tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |