Jeep Compass 2013 vs Honda CR-V 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 9.7 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Compass produce 13 CV más de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 30 NM menos que el Honda CR-V. A pesar de la mayor potencia, Jeep Compass alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Compass a los 100 km es 1 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Compass podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Compass a los 100 km es 1.6 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Jeep Compass 2013: Puede tener Freedom Drive I o II, un sistema de tracción a las cuatro ruedas controlado electrónicamente. Normalmente, el coche tiene tracción delantera, pero si se detecta deslizamiento de las ruedas, puede enviar automáticamente hasta un 50% de potencia a las ruedas traseras. El sistema Freedom Drive I está diseñado principalmente para la nieve y condiciones similares con tracción limitada. La versión Freedom Drive II añade un modo de tracción a las cuatro ruedas todoterreno, control de tracción, rendimiento optimizado del motor y la transmisión para arrastrarse por rocas y control de descenso de pendientes (no en las ediciones de la UE). Honda CR-V 2012: El vehículo dispone de un sistema automático de tracción a las cuatro ruedas que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco controlado electrónicamente transfiere el par al eje trasero cuando se detecta patinaje de las ruedas. El sistema de tracción a las cuatro ruedas interactúa constantemente con el sistema de estabilización dinámica VSA y la dirección asistida eléctrica para proporcionar un control total del vehículo, una buena tracción y maniobrabilidad en todas las condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Compass podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Compass tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.65 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Jeep Compass es 6 cm más corto que el Honda CR-V, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 458 litros | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1669 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Jeep Compass tiene 131 litros menos de maletero que el Honda CR-V. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Compass es 0.5 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Jeep Compass puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`075 | 2`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 7800 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Compass tiene
|
Honda CR-V tiene
| |