Jeep Compass 2013 vs Land Rover Freelander 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 8.8 segundos | |
|
Land Rover Freelander es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Compass produce 84 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 150 NM menos que el Land Rover Freelander. Debido a la menor potencia, Jeep Compass alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 9.6 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 70 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.74 m | |
|
Jeep Compass es más pequeño. Jeep Compass es 4 cm más corto que el Land Rover Freelander, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Compass es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 458 litros | 405 litros | |
|
Jeep Compass tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Jeep Compass tiene 53 litros más de maletero que el Land Rover Freelander. El Land Rover Freelander puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.3 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8200 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Compass tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |