Jeep Compass 2011 vs Mazda CX-5 2012

 
Jeep Compass
2011 - 2013
Mazda CX-5
2012 - 2015
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.4 Gasolina2.0 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 170 CV150 CV
Par máximo: 220 NM210 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.7 segundos9.8 segundos
El motor del Jeep Compass produce 20 CV más de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 10 NM más que el Mazda CX-5. A pesar de la mayor potencia, Jeep Compass alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.66.7
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Jeep Compass a los 100 km es 1.9 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Compass podría costar 285 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 51 litros58 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 590 km en ciclo combinado860 km en ciclo combinado
720 km en la autopista980 km en la autopista
Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas)4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas)

Motores

Vida media del motor: 360'000 km420'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-5 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 18 años12 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jeep Patriot, Dodge Caliber, Dodge Avenger, Chrysler SebringInstalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Compass podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Mazda CX-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.45 m4.54 m
Anchura: 1.81 m1.84 m
Altura: 1.66 m1.67 m
Jeep Compass es más pequeño.
Jeep Compass es 9 cm más corto que el Mazda CX-5, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 328 litros463 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1269 litros1620 litros
El Mazda CX-5 tiene más maletero.
Jeep Compass tiene 135 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 351 litros).
Diámetro de giro: 11.3 metros11.2 metros
El diámetro de giro del Jeep Compass es 0.1 metros más el del Mazda CX-5.
Peso bruto (kg): 1`8902`045
La seguridad:
El Mazda CX-5 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda CX-5 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.).
Calidad: sin datos
encima de la media
Precio promedio (€): 66008800
Ventajas y desventajas: Jeep Compass tiene
  • más poder
  • precio inferior
Mazda CX-5 tiene
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv