Jeep Compass 2011 vs Ford Kuga 2008
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 170 CV | 200 CV | |
Par máximo: | 220 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 8.8 segundos | |
Ford Kuga es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Compass produce 30 CV menos de potencia que el Ford Kuga, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Ford Kuga. Debido a la menor potencia, Jeep Compass alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 10.3 | |
Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 11.5 l/100km | |
El Jeep Compass es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Compass a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Ford Kuga, lo que significa que conduciendo el Jeep Compass más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Compass a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Ford Kuga. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
720 km en la autopista | 740 km en la autopista | ||
530 km con el consumo real | 500 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 360'000 km | 630'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Kuga podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 18 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jeep Patriot, Dodge Caliber, Dodge Avenger, Chrysler Sebring | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Compass podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.45 m | 4.44 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.84 m | |
Altura: | 1.66 m | 1.68 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Jeep Compass y Ford Kuga tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 328 litros | 410 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1269 litros | sin datos | |
El Ford Kuga tiene más maletero. Jeep Compass tiene 82 litros menos de maletero que el Ford Kuga. | |||
Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.6 metros | |
El diámetro de giro del Jeep Compass es 0.3 metros menos el del Ford Kuga. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
Peso bruto (kg): | 1`890 | sin datos | |
La seguridad: | |||
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 6600 | 6400 | |
Ventajas y desventajas: |
Jeep Compass tiene
|
Ford Kuga tiene
| |