Jeep Compass 2011 vs Volvo XC60 2009
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 170 CV | 203 CV | |
Par máximo: | 220 NM | 300 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 8.9 segundos | |
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Compass produce 33 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Jeep Compass alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 8.0 | |
el consumo de combustible del Jeep Compass a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Compass podría costar 15 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
Jeep Compass tiene 4x4: Puede tener Freedom Drive I o II, un sistema de tracción a las cuatro ruedas controlado electrónicamente. Normalmente, el coche tiene tracción delantera, pero si se detecta deslizamiento de las ruedas, puede enviar automáticamente hasta un 50% de potencia a las ruedas traseras. El sistema Freedom Drive I está diseñado principalmente para la nieve y condiciones similares con tracción limitada. La versión Freedom Drive II añade un modo de tracción a las cuatro ruedas todoterreno, control de tracción, rendimiento optimizado del motor y la transmisión para arrastrarse por rocas y control de descenso de pendientes (no en las ediciones de la UE). | |||
Altura libre al suelo: | 205 mm | 230 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo XC60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las once versiones 4x4 de Volvo XC60 2009 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 360'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 19 años | 1 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jeep Patriot, Dodge Caliber, Dodge Avenger, Chrysler Sebring | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Compass podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.45 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.89 m | |
Altura: | 1.66 m | 1.71 m | |
Jeep Compass es más pequeño. Jeep Compass es 18 cm más corto que el Volvo XC60, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Compass es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 328 litros | 495 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1269 litros | 1455 litros | |
El Volvo XC60 tiene más maletero. Jeep Compass tiene 167 litros menos de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 186 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | sin datos | |
Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
Peso bruto (kg): | 1`890 | 2`500 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | sin datos | alto | |
Precio promedio (€): | 6600 | 8800 | |
Ventajas y desventajas: |
Jeep Compass tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |