Jeep Commander 2006 vs Nissan Murano 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.7 Gasolina | 3.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 231 CV | 248 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 333 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 8.5 segundos | |
|
Nissan Murano es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Commander produce 17 CV menos de potencia que el Nissan Murano, but que el par motor es 77 NM más que el Nissan Murano. Debido a la menor potencia, Jeep Commander alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.8 | 12.3 | |
|
El Nissan Murano es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jeep Commander a los 100 km es 2.5 litros más que el del Nissan Murano, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Commander podría costar 375 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 82 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 520 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 630 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| Nissan Murano consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Jeep Grand Cherokee | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Infiniti FX, Nissan Pathfinder | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Murano podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Commander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.77 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.69 m | |
|
Jeep Commander es más grande. Jeep Commander es 3 cm más largo que el Nissan Murano, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Commander es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 212 litros | 923 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1950 litros | 2005 litros | |
|
El Nissan Murano tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Jeep Commander tiene 711 litros menos de maletero que el Nissan Murano. Esto podría significar que el Jeep Commander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Murano (en 55 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`295 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8600 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Nissan Murano tiene
| |