Jeep Commander 2006 vs Infiniti FX 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.7 Gasolina | 3.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 231 CV | 280 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 366 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 7.1 segundos | |
|
Infiniti FX es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Commander produce 49 CV menos de potencia que el Infiniti FX, but que el par motor es 44 NM más que el Infiniti FX. Debido a la menor potencia, Jeep Commander alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.8 | 12.1 | |
|
El Infiniti FX es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jeep Commander a los 100 km es 2.7 litros más que el del Infiniti FX, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Commander podría costar 405 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 520 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 630 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| Infiniti FX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Jeep Grand Cherokee | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Pathfinder, Nissan Murano | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Infiniti FX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Commander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.65 m | |
|
Jeep Commander es más pequeño, pero más alto. Jeep Commander es 2 cm más corto que el Infiniti FX, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Commander es 18 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 212 litros | 776 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1950 litros | 1826 litros | |
| Jeep Commander tiene 564 litros menos de maletero que el Infiniti FX. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Commander (en 124 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`340 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Commander tiene
|
Infiniti FX tiene
| |