Jeep Commander 2006 vs Volvo XC90 2006
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Jeep Commander está disponible solo con automático caja de cambios, mientras Volvo XC90 ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Jeep Commander está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Volvo XC90 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Jeep Commander también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 3.0 - 5.7 | 2.4 - 4.4 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 213 - 326 CV | 163 - 315 CV | |
| Par máximo: | 319 - 510 NM | 320 - 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 - 9.5 segundos | 7.3 - 12 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 - 15.5 | 8.2 - 13.5 | |
|
Los motores de gasolina del Jeep Commander consumen de media 2.5 litros más de combustible a los 100 km que el Volvo XC90. De media, el Jeep Commander con motores diésel consume 2.4 litros más de combustible cada 100 km que el Volvo XC90. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.77 m | |
|
Jeep Commander es más pequeño, pero más alto. Jeep Commander es 2 cm más corto que el Volvo XC90, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Jeep Commander es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 212 litros | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1950 litros | 1837 litros | |
| Jeep Commander tiene 37 litros menos de maletero que el Volvo XC90. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Commander (en 113 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Commander es 0.7 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Jeep Commander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 3`186 | ~ 2`735 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 9200 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Commander tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |