Jeep Commander 2006 vs Jeep Grand Cherokee 2005
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Jeep Commander está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Jeep Grand Cherokee puede equiparse solo con tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Jeep Commander también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 3.0 - 5.7 | 3.0 - 6.1 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 213 - 326 CV | 201 - 425 CV | |
| Par máximo: | 319 - 510 NM | 307 - 570 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 - 9.5 segundos | 5 - 10.7 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 - 15.5 | 10.2 - 16.4 | |
|
Los motores de gasolina del Jeep Commander consumen de media 0.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Jeep Grand Cherokee. De media, el Jeep Commander con motores diésel consume 0.6 litros más de combustible cada 100 km que el Jeep Grand Cherokee. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.74 m | |
|
Jeep Commander es más grande. Jeep Commander es 4 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Commander es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 212 litros | 978 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1950 litros | 1909 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Jeep Commander tiene 766 litros menos de maletero que el Jeep Grand Cherokee. Esto podría significar que el Jeep Commander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Commander (en 41 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Commander es 0.6 metros más el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que el Jeep Commander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 3`186 | ~ 2`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 8800 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Commander tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |