Jaguar X-Type 2004 vs Ford Cougar 1998
| Carrocería: | Familiar | Cupé | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 231 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 284 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 8.6 segundos | |
|
Jaguar X-Type es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar X-Type produce 61 CV más de potencia que el Ford Cougar, mientras que el par motor es 64 NM más que el Ford Cougar. Gracias a la mayor potencia, Jaguar X-Type alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 13.1 l/100km | 10.9 l/100km | |
|
El Ford Cougar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar X-Type a los 100 km es 0.9 litros más que el del Ford Cougar, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar X-Type podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar X-Type a los 100 km es 2.2 litros más que el del Ford Cougar. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 460 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Ford Cougar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Jaguar X-Type tiene 4x4: El vehículo tiene tracción a las cuatro ruedas a tiempo completo con reparto de par delantero-trasero 60/40 mediante un diferencial planetario con bloqueo y acoplamiento viscoso. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 510'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jaguar X-Type podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Jaguar S-Type | Utilizado también en Ford Mondeo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jaguar X-Type podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford Cougar tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.32 m | |
|
Jaguar X-Type es más grande. Jaguar X-Type es 2 cm más largo que el Ford Cougar, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar X-Type es 16 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 445 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1415 litros | 930 litros | |
| Jaguar X-Type tiene 15 litros más de maletero que el Ford Cougar. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jaguar X-Type (en 485 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar X-Type es 0.1 metros menos el del Ford Cougar. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`080 | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar X-Type tiene
|
Ford Cougar tiene
| |