Jaguar XJ 1990 vs Audi 100 1991

 
Jaguar XJ
1990 - 1994
Audi 100
1991 - 1994
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 3.2 Gasolina2.8 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 200 CV174 CV
Par máximo: 298 NM250 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.1 segundos9.2 segundos
El motor del Jaguar XJ produce 26 CV más de potencia que el Audi 100, mientras que el par motor es 48 NM más que el Audi 100. A pesar de la mayor potencia, Jaguar XJ alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 10.69.2
Consumo real de combustible: 11.7 l/100km11.1 l/100km
El Audi 100 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 1.4 litros más que el del Audi 100, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar XJ podría costar 210 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 0.6 litros más que el del Audi 100.
Capacidad del tanque de combustible: 86 litros80 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 810 km en ciclo combinado860 km en ciclo combinado
730 km con el consumo real720 km con el consumo real

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción trasera (RWD)Tracción delantera (FWD)

Dimensiones

Longitud: 4.99 m4.79 m
Anchura: 1.79 m1.78 m
Altura: 1.38 m1.42 m
Jaguar XJ es más grande, pero ligeramente más bajo.
Jaguar XJ es 20 cm más largo que el Audi 100, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XJ es 4 cm más bajo.
Capacidad del maletero: sin datos510 litros
Diámetro de giro: 12.4 metros11.4 metros
El diámetro de giro del Jaguar XJ es 1 metros más el del Audi 100, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`5001`950
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datos
promedio
Precio promedio (€): 46002200
Ventajas y desventajas: Jaguar XJ tiene
  • más poder
Audi 100 tiene
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv