Jaguar XJ 1990 vs Ford Scorpio 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 146 CV | |
| Par máximo: | 298 NM | 228 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 9.2 segundos | |
|
Jaguar XJ es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XJ produce 54 CV más de potencia que el Ford Scorpio, mientras que el par motor es 70 NM más que el Ford Scorpio. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XJ alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | 10.3 | |
|
El Ford Scorpio es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 0.8 litros más que el del Ford Scorpio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar XJ podría costar 120 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 86 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| Jaguar XJ consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.99 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.43 m | |
|
Jaguar XJ es más grande, pero más bajo. Jaguar XJ es 25 cm más largo que el Ford Scorpio, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XJ es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XJ es 2 metros más el del Ford Scorpio, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 4600 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XJ tiene
|
Ford Scorpio tiene
| |