Jaguar XJ 1986 vs Volvo 940 1990
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Gasolina | 2.4 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Jaguar XJ) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volvo 940), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Jaguar XJ produce 41 CV más de potencia que el Volvo 940, mientras que el par motor es 20 NM más que el Volvo 940. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 89 litros | 60 litros | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.99 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.41 m | |
|
Jaguar XJ es más grande, pero ligeramente más bajo. Jaguar XJ es 12 cm más largo que el Volvo 940, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XJ es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 470 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XJ es 2.5 metros más el del Volvo 940, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 4600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XJ tiene
|
Volvo 940 tiene
| |