Jaguar XJ 1986 vs Opel Omega 1992
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.9 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 200 CV | |
Par máximo: | 225 NM | 265 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 7.6 segundos | |
Opel Omega es una conducción más dinámica. El motor del Jaguar XJ produce 50 CV menos de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Opel Omega. Debido a la menor potencia, Jaguar XJ alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 10.4 | |
el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Opel Omega, lo que significa que conduciendo el Jaguar XJ más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 89 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
Jaguar XJ consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.99 m | 4.74 m | |
Anchura: | 1.79 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.38 m | 1.44 m | |
Jaguar XJ es más grande, pero más bajo. Jaguar XJ es 25 cm más largo que el Opel Omega, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XJ es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 520 litros | |
Diámetro de giro: | 12.4 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del Jaguar XJ es 1.5 metros más el del Opel Omega, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`500 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 4600 | 3000 | |
Ventajas y desventajas: |
Jaguar XJ tiene
|
Opel Omega tiene
| |