Jaguar XJ 1986 vs Volvo 940 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Gasolina | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 82 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 16.5 segundos | |
|
Jaguar XJ es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XJ produce 68 CV más de potencia que el Volvo 940, mientras que el par motor es 80 NM más que el Volvo 940. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XJ alcanza la velocidad de 100 km/h 6.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 7.5 | |
|
El Volvo 940 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 2.8 litros más que el del Volvo 940, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar XJ podría costar 420 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 89 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| Volvo 940 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.99 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.41 m | |
|
Jaguar XJ es más grande, pero ligeramente más bajo. Jaguar XJ es 12 cm más largo que el Volvo 940, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XJ es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 471 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XJ es 2.5 metros más el del Volvo 940, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 4600 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XJ tiene
|
Volvo 940 tiene
| |