Jaguar XJ 2003 vs Lexus LS 2000
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.6 Gasolina | 4.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 262 CV | 281 CV | |
Par máximo: | 345 NM | 417 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 6.7 segundos | |
Lexus LS es una conducción más dinámica. El motor del Jaguar XJ produce 19 CV menos de potencia que el Lexus LS, mientras que el par motor es 72 NM menos que el Lexus LS. Debido a la menor potencia, Jaguar XJ alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.7 | 12.1 | |
El Jaguar XJ es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Lexus LS, lo que significa que conduciendo el Jaguar XJ más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 85 litros | 84 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
1100 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
Jaguar XJ consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.09 m | 5.00 m | |
Anchura: | 1.86 m | 1.83 m | |
Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
Jaguar XJ es más grande, pero ligeramente más bajo. Jaguar XJ es 9 cm más largo que el Lexus LS, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XJ es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 552 litros | |
Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Jaguar XJ es 1.3 metros más el del Lexus LS, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`900 | 2`350 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 9800 | 4200 | |
Ventajas y desventajas: |
Jaguar XJ tiene
|
Lexus LS tiene
| |