Jaguar XJ 2003 vs Chrysler Sebring 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 2.7 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 262 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 9.3 segundos | |
|
Jaguar XJ es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XJ produce 37 CV más de potencia que el Chrysler Sebring, mientras que el par motor es 38 NM más que el Chrysler Sebring. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XJ alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 10.6 | |
| Consumo real de combustible: | 11.1 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Chrysler Sebring es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Chrysler Sebring, lo que significa que conduciendo el Jaguar XJ más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 0.8 litros más que el del Chrysler Sebring. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 85 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Jaguar XJ consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Sebring) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XJ) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.09 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.39 m | |
|
Jaguar XJ es más grande. Jaguar XJ es 25 cm más largo que el Chrysler Sebring, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XJ es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 455 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XJ es 0.5 metros más el del Chrysler Sebring, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`990 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XJ tiene
|
Chrysler Sebring tiene
| |