Jaguar XJ 2009 vs Volvo V40 2012
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (Jaguar XJ) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Volvo V40), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 275 CV | 254 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 6.5 segundos | |
| El motor del Jaguar XJ produce 21 CV más de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 240 NM más que el Volvo V40. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 9.0 | |
|
El Jaguar XJ es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Jaguar XJ más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 82 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 1410 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| Jaguar XJ consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V40) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XJ) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.25 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Jaguar XJ es más grande. Jaguar XJ es 88 cm más largo que el Volvo V40, 9 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 335 litros | |
|
Jaguar XJ tiene más capacidad de equipaje. Jaguar XJ tiene 185 litros más de maletero que el Volvo V40. | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XJ es 1.5 metros más el del Volvo V40, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`365 | 1`970 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 14 200 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XJ tiene
|
Volvo V40 tiene
| |