Jaguar XJ 2009 vs Mercedes ML 2005
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 275 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Jaguar XJ produce 85 CV más de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 160 NM más que el Mercedes ML. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 9.4 | |
|
El Jaguar XJ es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Mercedes ML, lo que significa que conduciendo el Jaguar XJ más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 82 litros | 95 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1410 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| Jaguar XJ consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Jaguar F-Pace | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes R klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.25 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.82 m | |
| Jaguar XJ es 47 cm más largo que el Mercedes ML, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Jaguar XJ es 37 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 551 litros | |
|
El Mercedes ML tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Jaguar XJ tiene 31 litros menos de maletero que el Mercedes ML. Esto podría significar que el Jaguar XJ utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XJ es 0.7 metros más el del Mercedes ML, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`365 | 2`830 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 14 000 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XJ tiene
|
Mercedes ML tiene
| |