Jaguar XJ 2009 vs Lexus ES 2012
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Gasolina | |
Los motores diésel (Jaguar XJ) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Lexus ES), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 275 CV | 184 CV | |
Par máximo: | 600 NM | 235 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.8 segundos | |
El motor del Jaguar XJ produce 91 CV más de potencia que el Lexus ES, mientras que el par motor es 365 NM más que el Lexus ES. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.9 | |
El Jaguar XJ es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Lexus ES, lo que significa que conduciendo el Jaguar XJ más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 82 litros | 65 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
Jaguar XJ consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Lexus ES) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XJ) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.25 m | 4.90 m | |
Anchura: | 1.89 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
Jaguar XJ es más grande, pero ligeramente más bajo. Jaguar XJ es 35 cm más largo que el Lexus ES, 7 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 520 litros | 460 litros | |
Jaguar XJ tiene más capacidad de equipaje. Jaguar XJ tiene 60 litros más de maletero que el Lexus ES. | |||
Diámetro de giro: | 12.7 metros | 11.4 metros | |
El diámetro de giro del Jaguar XJ es 1.3 metros más el del Lexus ES, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`365 | 2`100 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 14 200 | sin datos | |
Ventajas y desventajas: |
Jaguar XJ tiene
|
Lexus ES tiene
| |