Jaguar XJ 2012 vs Volvo S80 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 8.5 segundos | |
|
Jaguar XJ es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XJ produce 37 CV más de potencia que el Volvo S80, mientras que el par motor es 40 NM más que el Volvo S80. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XJ alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 8.4 | |
|
El Volvo S80 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volvo S80, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar XJ podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 82 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| Jaguar XJ consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S80) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XJ) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S80 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XF | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S60, Volvo XC60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jaguar XJ podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.12 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.49 m | |
|
Jaguar XJ es más grande, pero más bajo. Jaguar XJ es 27 cm más largo que el Volvo S80, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Jaguar XJ es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 480 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XJ es 0.6 metros más el del Volvo S80, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`240 | 2`130 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 14 000 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XJ tiene
|
Volvo S80 tiene
| |