Jaguar XJ 1986 vs Volvo 940 1990
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 2.9 - 4.0 (gasolina) | 2.0 - 2.4 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 - 226 CV | 82 - 165 CV | |
| Par máximo: | 225 - 377 NM | 145 - 264 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 - 10.8 segundos | 9 - 16.5 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 - 11.9 | 7.5 - 10.3 | |
|
Los motores de gasolina del Jaguar XJ consumen de media 1.2 litros más de combustible a los 100 km que el Volvo 940. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.99 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.41 m | |
|
Jaguar XJ es más grande, pero ligeramente más bajo. Jaguar XJ es 12 cm más largo que el Volvo 940, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XJ es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 471 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XJ es 2.5 metros más el del Volvo 940, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`500 | ~ 1`878 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 4600 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XJ tiene
|
Volvo 940 tiene
| |