Jaguar XF 2019 vs Volvo XC60 2008
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Jaguar XF) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Volvo XC60), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 285 CV | |
| Par máximo: | 700 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.4 segundos | 7.5 segundos | |
|
Jaguar XF es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XF produce 15 CV más de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 300 NM más que el Volvo XC60. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 11.9 | |
|
El Jaguar XF es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 6 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Jaguar XF más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 900 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 1290 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| Jaguar XF consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC60 2008: El coche está equipado con tracción total automática proactiva Haldex Generation IV. Haldex procesa los datos de la unidad de control del ABS y la unidad de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una conexión más rápida cuando sea necesario. Tiene un reparto de par del 100% delante y el 0% detrás cuando no está conectado, con un reparto máximo de par entre ejes del 50%. | |||
| Altura libre al suelo: | 116 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.63 m | |
| Anchura: | sin datos | 1.89 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.71 m | |
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
885 litros | 1455 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 570 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.9 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 2`390 kg | 2`440 kg | |
| Peso neto: | 1`803 kg | 1`846 kg | |
| Capacidad de carga: | 587 kg | 594 kg | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 17 200 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |