Jaguar XF 2019 vs Ford Mondeo 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (Jaguar XF) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Ford Mondeo), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 149 CV | |
| Par máximo: | 700 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.4 segundos | 10.3 segundos | |
|
Jaguar XF es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XF produce 151 CV más de potencia que el Ford Mondeo, mientras que el par motor es 470 NM más que el Ford Mondeo. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 8.2 | |
|
El Jaguar XF es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Ford Mondeo, lo que significa que conduciendo el Jaguar XF más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| Jaguar XF consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Ford Mondeo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Altura libre al suelo: | 116 mm | 128 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford Mondeo puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Ford Mondeo no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las tres versiones 4x4 de Ford Mondeo 2013 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.87 m | |
| Anchura: | sin datos | 1.85 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.48 m | |
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 429 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
885 litros | sin datos | |
|
Jaguar XF tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Ford Mondeo puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XF es 0.3 metros más el del Ford Mondeo. | |||
| Peso bruto: | 2`390 kg | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Jaguar XF puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Jaguar XF obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 17 200 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Ford Mondeo tiene
| |