Jaguar XF 2015 vs Mazda 6 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 380 CV | 194 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 258 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.3 segundos | 7.8 segundos | |
|
Jaguar XF es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XF produce 186 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 192 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 4.7 | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 3.9 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar XF podría costar 585 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 74 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 1310 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1510 km en la autopista | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 116 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Jaguar XJ, Jaguar F-Type, Jaguar F-Pace, Jaguar XE | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.99 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Jaguar XF es más grande. Jaguar XF es 9 cm más largo que el Mazda 6, 15 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 489 litros | |
|
Jaguar XF tiene más capacidad de equipaje. Jaguar XF tiene 51 litros más de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XF es 0.4 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Jaguar XF puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`370 kg | 2`095 kg | |
| Peso neto: | 1`760 kg | 1`462 kg | |
| Capacidad de carga: | 610 kg | 633 kg | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 6 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Jaguar XF obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 17 200 | 21 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Mazda 6 tiene
| |