Jaguar XF 2015 vs Mazda 6 2018
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 380 CV | 165 CV | |
Par máximo: | 450 NM | 213 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 5.3 segundos | 10.1 segundos | |
Jaguar XF es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XF produce 215 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 237 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 4.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 6.2 | |
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 2.4 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar XF podría costar 360 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 74 litros | 62 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
1100 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Jaguar XJ, Jaguar F-Type, Jaguar F-Pace, Jaguar XE | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Mazda 6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Mazda 6 2018 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 6 2018 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.95 m | 4.87 m | |
Anchura: | 1.99 m | 1.84 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
Jaguar XF es más grande. Jaguar XF es 9 cm más largo que el Mazda 6, 15 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 540 litros | 489 litros | |
Jaguar XF tiene más capacidad de equipaje. Jaguar XF tiene 51 litros más de maletero que el Mazda 6. | |||
Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del Jaguar XF es 0.4 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Jaguar XF puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`370 | 2`046 | |
La seguridad: | |||
Mazda 6 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Jaguar XF obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | sin datos | bajo | |
Precio promedio (€): | 19 800 | 24 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Mazda 6 tiene
| |