Jaguar XF 2015 vs Mazda 6 2015
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 7.9 segundos | |
| El motor del Jaguar XF produce 5 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 10 NM más que el Mazda 6. A pesar de la mayor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Mazda 6 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Jaguar XF más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 6. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 6) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | Utilizado también en Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jaguar XF podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.99 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Jaguar XF es más grande. Jaguar XF es 8 cm más largo que el Mazda 6, 15 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 481 litros | |
|
Jaguar XF tiene más capacidad de equipaje. Jaguar XF tiene 59 litros más de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XF es 0.4 metros más el del Mazda 6, lo que significa que el Jaguar XF puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`250 | 2`055 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 21 400 | 17 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Mazda 6 tiene
| |