Jaguar XF 2015 vs Skoda Superb 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 9.2 segundos | |
|
Jaguar XF es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XF produce 30 CV más de potencia que el Skoda Superb, mientras que el par motor es 180 NM más que el Skoda Superb. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | sin datos | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Superb) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Audi A3, Audi Q3, Audi A1, Skoda Scala | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Superb podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.99 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.47 m | |
|
Jaguar XF es más grande, pero ligeramente más bajo. Jaguar XF es 9 cm más largo que el Skoda Superb, 12 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XF es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 625 litros | |
|
El Skoda Superb tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Jaguar XF tiene 85 litros menos de maletero que el Skoda Superb. Esto podría significar que el Jaguar XF utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`250 | 2`043 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 21 800 | 26 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Skoda Superb tiene
| |