Jaguar XF 2011 vs Audi A6 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | n/a NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.9 segundos | |
|
Jaguar XF es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XF produce 54 CV más de potencia que el Audi A6. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Audi A6 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Audi A6, lo que significa que conduciendo el Jaguar XF más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 0.5 litros más que el del Audi A6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1290 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1450 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 970 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi A6) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.96 m | 4.93 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Jaguar XF es 3 cm más largo que el Audi A6, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 546 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Jaguar XF tiene 6 litros menos de maletero que el Audi A6. Esto podría significar que el Jaguar XF utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XF es 0.5 metros menos el del Audi A6, lo que significa que el Jaguar XF puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`320 | 2`155 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 10 400 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Audi A6 tiene
| |