Jaguar XF 2008 vs Volvo S80 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 275 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.4 segundos | 10 segundos | |
|
Jaguar XF es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XF produce 112 CV más de potencia que el Volvo S80, mientras que el par motor es 260 NM más que el Volvo S80. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volvo S80 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo S80, lo que significa que conduciendo el Jaguar XF más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volvo S80. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S80) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.96 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 2.05 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.49 m | |
|
Jaguar XF es más grande, pero ligeramente más bajo. Jaguar XF es 11 cm más largo que el Volvo S80, 19 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XF es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 480 litros | |
| Jaguar XF tiene 20 litros más de maletero que el Volvo S80. | |||
| Diámetro de giro: | 11.48 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XF es 0.48 metros más el del Volvo S80, lo que significa que el Jaguar XF puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`360 | 2`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Volvo S80 tiene
| |