Jaguar XF 2017 vs Renault Laguna 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 500 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.7 segundos | 9.8 segundos | |
|
Jaguar XF es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XF produce 65 CV más de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 140 NM más que el Renault Laguna. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Jaguar XF es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 0.1 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar XF podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 1190 km en ciclo combinado | |
| 1370 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| 970 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Land Rover Defender, Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar E-Pace | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.45 m | |
|
Jaguar XF es más grande. Jaguar XF es 15 cm más largo que el Renault Laguna, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XF es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 565 litros | 508 litros | |
|
Jaguar XF tiene más capacidad de equipaje. Jaguar XF tiene 57 litros más de maletero que el Renault Laguna. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XF es 0.5 metros más el del Renault Laguna, lo que significa que el Jaguar XF puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`395 | 2`107 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 15 200 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Renault Laguna tiene
| |