Jaguar XF 2017 vs Renault Laguna 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 9.8 segundos | |
|
Jaguar XF es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XF produce 12 CV menos de potencia que el Renault Laguna, but que el par motor es 20 NM más que el Renault Laguna. A pesar de su menor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.7 | |
|
El Jaguar XF es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Renault Laguna, lo que significa que conduciendo el Jaguar XF más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1220 km en ciclo combinado | 1190 km en ciclo combinado | |
| 1440 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Laguna) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.45 m | |
|
Jaguar XF es más grande. Jaguar XF es 15 cm más largo que el Renault Laguna, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XF es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 565 litros | 508 litros | |
|
Jaguar XF tiene más capacidad de equipaje. Jaguar XF tiene 57 litros más de maletero que el Renault Laguna. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XF es 0.5 metros más el del Renault Laguna, lo que significa que el Jaguar XF puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`260 | 2`107 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 15 200 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Renault Laguna tiene
| |