Jaguar XF 2017 vs Kia Optima 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 365 NM | 353 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.1 segundos | 7.6 segundos | |
|
Jaguar XF es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XF produce 5 CV más de potencia que el Kia Optima, mientras que el par motor es 12 NM más que el Kia Optima. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Kia Optima, lo que significa que conduciendo el Jaguar XF más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 0.4 litros más que el del Kia Optima. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 570 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Kia Optima consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar F-Type, Jaguar XE, Jaguar E-Pace | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Hyundai Sonata, Kia Sorento, Hyundai i30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Optima podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jaguar XF tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.46 m | |
|
Jaguar XF es más grande. Jaguar XF es 10 cm más largo que el Kia Optima, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XF es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 565 litros | 552 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1686 litros | |
| Jaguar XF tiene 13 litros más de maletero que el Kia Optima. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 2`190 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 14 800 | 15 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Kia Optima tiene
| |